| ||
| ||
|
|
|
|||||||
| التسجيل | التعليمـــات | البحث | مشاركات اليوم | اجعل كافة المشاركات مقروءة |
| الحوار العام منتدى الحوارات المفتوحه |
![]() |
|
|
LinkBack | أدوات الموضوع |
|
#1
|
||||
|
||||
|
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اعزائي اسرة عالم المرأة وجدت هذه المقاله اللتي أتارت انتباهي فأحببت مشاركتكم فيها ومعرفة آرائكم حولها فقمت بنقلها راجية ان نجد صدى وتفاعلا العلمانية .. و أفكار نيتشه لا تختلف كثيرا أفكار نيتشه عن سياسة العلمانية فكلاهما نفيا شئ إسمه الدين و كلاهما يريان أن في إتباع الدين ضعف و أن أفضل ما قد يعرفه الإنسان من الفضائل الإنسانية تكمن في الإبتعاد عن هذا الدين لأن هذ الأخير في نظرهم منبع الضعف و لذالك هو شعار العلمانية فصل الدين عن الدولة و نيتشه الذي قد أعتبره نموذج لإنسان العلمانية يقول الضعف في العبادة و القوة في غيرها .. هذا الأخير الفيلسوف الذي إعتبرت فلسفته لا معقولية هو الذي يقول أيضا أن الحقيقة وهم .. كل شئ صنعه الإنسان و سهر عليه و تعب فيه من أبحاث و علم لكي ينحث في التاريخ أرجعه هذا الفيلسوف إلى وهم أرجع كل ما عهدته تاريخ الإنسانية إلى وهم بل الحقيقة ذاتها إلى وهم .. و كان في تحليله أننا نقول دائما كلام غير صادقا .. ذالك لأن رغباتنا الحقيقية تتجسد في الكذب و ليس في الصدق .. ذالك لأننا صنعنا اللغة لنخفي وراءها حقيقتنا .. و لكي نظهر بها كما نريد و ليست كما تريد الحقيقة .. فتبعنا كذب ما صنعنا إلى أن جاء بنا الوقت نسينا أصل هذه الحقيقة و هي الكذب و كما يقول " الحقائق أوهام نسينا أنها أوهام " هذا جزء مما أعطاه هذا الفيلسوف من فلسفته اللا معقولة لو فعلا تركنا الإنسان في معزل عن الدين و أعطيناه أفكار نيتشه و سياسة العلمانية .. ما سيكون مصيره !!! الدمار بكل معناه و هذا الدمار لا يتجسد إلى في داخل الإنسان حينما تعطى له هذه الحرية .. بمعنى أصح الإنسان حينما يبتعد عن الدين و يخلق لنفسه قوانين لن يخلقها إلا لتدمره هو أولا .. لأن كل ما نصنعه و يكون بعيد عن المعتقدات و المحرمات يكون تابعا لرغباتنا و شهواتنا بل مرتبط بها إرتباطا تاما و يخضع لهذا القانون القلب و العقل معا لأنها أيضا تابعان للرغبات .. أي لا مجال لضبط ذاك الصنع و إبعاده عن النزوات و الرغبات و.. و النزوات التي أقصدها هنا تتعدى الفساد لتصل إلى الحروب الذاتية تم العامة .. فالإنسان بطبعه لا ايبحت عن السلم بقدر ما يبحت عن الحرب .. بقدر ما يبحت عن غابة فكر و عيش .. يدخلها برجله و يراها بعينه ..و يشارك فيها بأفعاله و يقتل فيها بسلاحه .. أو يجن بأفكاره الطليقة التي لا تعرف خطوط حمراء .. هكذا كانت نهاية نيتشه الجنون بأفكاره التي ألغى فيها كل ما هو سامي و ألغى العقل و ألغى أقدس ما عرفته الإنسانية المعتقدات و الدين .. لأن بكل بساطة من يعتقد أن الحياة بعزها تكمن في الإبتعاد عن الدين ليكون بذالك سعيدا , و هو ليس بسعيد. غنيا , و هو ليس بغني. قويا , و هو ليس بقوي. فاضل , و هو ليس بفاضل...فيعتقد أنه يمسك الدنيا و ما فيها و هو لا يمسك سوى السراب و الأوهام .. يكون بذالك صانع لنفسه الوهم الذي إعتقدوه حقيقة .. و يبني فيه و يبني .. و في الأخير يجد العدم .. لأن الحقيقة توجد في الدين و لا شيء غير الدين و من يبتعد عنه لا يحاول البحت عن الحقيقة أو الحياة بعزها .. لأنه مهما بنى و مهما فعل لن يجد سوى الوهم بناه و الوهم عاش فيه و الوهم يضل في الأخير .. و هكذا كان نيتشه كل كلامه كان وهم .. ألم يقل أن الحقيقة وهم لأننا نستعمل اللغة !! و بماذا خاطبنا هو ليوصل لنا حقيقته !!خاطبنا باللغة إذن حقيقته أيضا وهم !! مجرد وهم . لا أعتقد أن العلمانية تختلف عن هذا الفيلسوف في أفكاره اللا معقولية |
|
#2
|
||||
|
||||
|
عموما العلمانية او اللادينية نشات في اروبا ردا على سيطرة الكنيسة لجوانب الحياة الاجتماعية الأوربية ولكن دون ان يكون لديها اساس ديني واضح فتخبطت الكنيسه في دهاليز الدجل والشعوذة وحكمت عقول الأوروبيين بافكار غريبه جعلتهم يعيشون في عصر الظلام فكان رد فعل الاوروبيين ضد الكنيسه لتحرير عقولهم من الخرافات وتبنيهم مبدا يخالف الكنيسه الديني الى مبدا لا ديني وهو ما يعرف ب secularism ولعل من مفارقات الكنيسة العجيبة في تلك الحقبة كان تدخلها في الأفكار العلمية وتبنها بعض أفكار العلماء ووضعها في اطار ديني ووضعها أنها من أسس الديانة النصرانية ومن يخالف هذه النظريات العلمية لا ي عالم يريد ان يتبنى نظرية جديدة يتهم بالهرطقة ويعدم مثل جاليليو الذي تحدث عن كروية الارض بينما الكنيسة كانت تتبنى نظرية ان الأرض مسطحة فاعدم لمخالفته الكنيسة اذن العلمانية لقيت رواجا في ارويا وحررت عقولهم من تبعات الكنيسة اللامنطقية فلذلك تقدموا علميا وانشئوا حضارة علمية غير مسبوقة في التاريخ ولكن بعد هذا التحرر الذي نجحوا فيه بانشاء تقدم علمي هائل وقعوا في مازق اخلاقي نتيجة التحرر اللامحدود وهم يغرقون اللان في متاهات اللااخلاقية ففي مجتمعاتهم نجد التفكك الاسري الزواجات المدنية والزواجات المثلية فهم كالمستغيث من النار بالرمضاء نيتشة وسارتر وفرويد وغيرهم من علماء الاجتماع الاروبيين كانوا احد ردود الافعال ضد الكنيسه في تلك الحقبة واتوقع انه من الخطا ان نحصر مباديء الفكر العماني في افكار عالم واحد مثل نيتشه لا نه اصلا لا يوجد هناك فكر علماني محدد ومفصل فقط مبدا واحد هو قتل الدين لا اكثر ونيتشه احد العلماء الذين زرعوا الارستقراطية والتفوق لجنس بشري على اخر و كذلك اختي صمت نيتشه بالاساس هو احد افرازات الكنيسه حيث انه ولد يتيما وتبنته الكنيسه ودرس فيها وخرج منها يحاربها بسبب عقده الشخصية واصبح يطلق لنفسه العنان بالافكار اللامنطقية ومنها كما ذكرتي اختي صمت وزاد عليها وجوب قتل الاله وكذلك اعتباره ان القوة هيى اساس المجتمع محاولا ان يصنع قانون الغاب ان القوي يجب ان ياكل الضعيف وعلي اساس افكاره نشات النازية في المانيا واستغلها هتلر في تعبئة شعبه على اساس تصنيف العالم الى ساده وعبيد . واكبر دليل على عقدة النقص والتناقض لديه هو تزويجه لاخته من احد اكبر الاقطاعيين في اروبا رغم انها كانت تراس عدة منظمات كنسيه ؟؟؟؟؟؟؟؟ و لا ننسي اختي صمت ان نيتشه غالبية من يحلل افكاره يحللها من مبدا انه هذيان مجنون لانه فعلا في اخر عمره بلغ به الهوس الى ان اعتبر نفسه نبيا رغم انه كان في اول عمره يحارب الدين !!!!!!!1\ ولا شيء يصور لنا مدى ما وصلت اليه حالته اكثر من قوله (ربما اعلم اكثر من غيري السبب في ان الانسان هو الحيوان الوحيد الذي يضحك لانه وحده الذي يتألم اشد الالم الذي اجبره على اختراع الضحك.) ولقد اثر مرضه وضعف بصره واخذت تطارده اوهام العظمة والاضطهاد، فقد ارسل احد كتبه الى صديق له مرفقا بكلمة يصف فيها الكتاب بكونه اعظم كاتب ظهر في العالم، وملأ كتابه الاخير بالاطراء والثناء على نفسه. لقد بالغ كثيرا في اطراء نفسه عندما قال: ان المستقبل سيقسم الماضي الى ما قبل نيتشه وما بعده!!!!!!!!!!!!. مشكوره اخت صمت على موضوعك الشيق والى الامام |
|
#3
|
||||
|
||||
|
الحنون صراحة رد اكثر من رائع استفدت منه كثيرا فلم اكن اعلم كل هذا عن نيتشه فبارك الله فيك في انتظار بقية الردود دمت بود |
|
#4
|
||||
|
||||
|
حقيقه اختي صمت موضوع حساس للغايه وخطير لن اتكلم عن هذا الرجل فافكاره غريبه وعقليته الا تهمني .. الدين والعقيده هي مايقودنا للابداع بكل معنى الكلمه .. هي الرقي..هي العلم ..هي الاخلاق..هي التعامل اي تعامل وعلم بلا دين اي وطن بلا دين اي هويه بلا دين كيف بالله نعيش في دنيا ونقول الحياه ماده ولا وجود للدين ؟؟ كيف نعزل الدين عن الدنيا ؟؟ هل جننا ؟؟ لا بل نحن اعقل الناس ليس مدحا ؟؟ بل لاننا ولله الحمد مسلموووووووووون ؟؟؟ اختي صمت العلمانيه فكر منحرف اذا نخر بالمجتمع سينهدم بلا شك بل سيقتل اشياء كثيره اهمها الدين العقيده الشرف العفه ................ اخيتي ان العلمانيه صفه نخرت بدول مسلمه كبيره سادت العالم حقبه من الزمن فما لبثت ان انهارت على يد العلمانيه هذا الداء الخطير وقد بادت افكارهم الاولى بطرح الحجاب ثم مالبثت الا ان تبعتها العباءه ثم الاختلاط ثم عزله الدين عن السياسه ثم عزلت الدين عن المعاملات الاحوال الزوجيه ونحوها ثم وثم حتى انهارت دول ... اخيتي الدين لا يمنعنا من الانتاج والابداع والعلم والمعرفه بل دين الاسلام دين شامل اقتصادي واجتماعي ومعرفي وعلمي واحوال الحياه والاحكام وغيرهاااا دين شامل لو التزمنا به لكفانا عن كل شر لكن المهم كيف نتعامل مع هؤلاء ؟؟ بنبذ افكارهم ؟؟ ونصحههم وارشادهم ؟؟ وان ينبري علماء الامه لنصحهم وارشادهم ومجادلتهم ... وان نرمي افكارهم وراء ظهورناااااااااااااا لذاااافلن نرقي بفكرنا وان نحاول على قدر ما الالتزام بديننا وان نعتز به فلا الحقيقه لن تكون وهنا والوهم يمكن ان يكون حقيقه ... هذا اسف للاطاله وشكرا للموضوع الرائع ودمتم بووووووووووووووووووووووووود |
|
#5
|
||||
|
||||
|
اخي السيف أشكرك على مداخلتك المنطقية ويبقى السؤال الأبدي ما استمرت البشرية لأن أمثال نيتشه وغيره موجودون بيننا وقد قمت بطرحه فعلا كيف نتعامل مع هؤلاء ؟؟ بنبذ افكارهم ؟؟ ونصحههم وارشادهم ؟؟ وان ينبري علماء الامه لنصحهم وارشادهم ومجادلتهم ... وان نرمي افكارهم وراء ظهورناااااااااااااا ساحاول الرد كيف نتعامل مع هؤلاء ؟؟ التعامل معهم هو محاولة من المسلمين طرح مبادئ الدين الاسلامي كل حسب موقعه وسلطته وخلفيته الثقافية فالدين الاسلامي في نظري لا يحتاج للكثير من الجهد كي نقوم بالتعريف عنه كمثال ما حدث مع المغني البريطاني كات ستيفنس المسمى الآن بعد أنارالله طريقه يوسف اسلام أظن ان قصته مشهورة فبعد الشهرة والمجد والمال وكل مايمكن ان يفكر فيه انسان وفجأة وجد نفسه ضائعا باحثا عن مرفأ ليستريح لقد مر من الديانة البوذية والنصرانية وغيرها حتى كان يوم اهداه اخوه القرآن الكريم مترجما للانجليزية وهنا أود أن أنوه عن المجهود المبذول في ترجمة الكتاب والسنة لجميع اللغات بارك الله في المملكة فهي رائدة في هذا المجال كي لا أحيد عن الموضوع فهذا مثال بسيط للتعريف عن الدين وترك الباقي لله عز وجل. بنبذ افكارهم ؟؟ ونصحههم وارشادهم ؟؟ وان ينبري علماء الامه لنصحهم وارشادهم ومجادلتهم وان نرمي افكارهم وراء ظهورناااااااااااااا لا أظن أن فكرة نبذ افكارهم و رميها هي الحل بل العكس يجب الوقوف عندها مليا ومحاولة ايجاد بديل لها لان شريحة كبيرة من شبابنا وشاباتنا تنبهر بهذه الافكار فالاولى معالجتها وبالتالي مناضرتها بالدليل من الكتاب والسنة ولان الارشاد وحده لا يكفي احيانا فالاسلم المحاورة ولان الكثيرين لا يغيرون معتقداتهم وافكارهم بسهولة اعتمادا على القول: حاورني وأقنعني تقبل رأيي شاكرة لك سعة صدرك واختم ردي كما جاء في المقال : لأن الحقيقة توجد في الدين و لا شيء غير الدين و من يبتعد عنه لا يحاول البحت عن الحقيقة أو الحياة بعزها .. لأنه مهما بنى و مهما فعل لن يجد سوى الوهم بناه و الوهم عاش فيه و الوهم يضل في الأخير .. دمت بود التعديل الأخير تم بواسطة : صمت الحملان بتاريخ 24-02-2008 الساعة 24- 00:13. |
![]() |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
| أدوات الموضوع | |
|
|